음악의 시각화? 일단 테스트해보자!! (음악시각적 연상 지능?? 테스트-AMVI test)

---

Can you hear shapes? Skilled at visual learning? Measure your musical-visual intelligence online!

형체를 들을 수 있습니까? 시각적 학습에 능숙합니까? 당신의 음악-시각적 지능을 온라인으로 측정해보십시오.

This is a completely new way to measure an often overlooked aspect of intelligence - I guarantee that you've never seen (or heard!) anything like it.

이것은, 간과하기 쉬운 지능의 측면을 측정해볼 수 있는 완전히 새로운 방법이다. – 나는 당신이 이런 종류의 것을 단 한 번도 보지(또는 들어보지) 않았다고 보증한다.

What is AMVI? Associative Musical Visual Intelligence (or "amvi" for short) is a type of intelligence that's difficult enough to define, let alone test. Many creative people can associate across sensory domains: they "hear" hints of shapes and can "taste" the essense of colors. At its most extreme this phenomenon is called synesthesia. However, I believe that creative people subconsciously employ elements of synesthesia every day when attempting to think of things in new ways. This is a logic test that attempts to measure one's ability to correlate musical phrases with abstract shapes and symbols.

AMVI는 무엇인가? 음악시각적 연상 지능(줄여서 “amvi”)은 측정은 물론이고 정의 내리는 아주 것도 어려운 지능의 종류이다. 창의적인 사람들의 대다수는 감각의 영역을 초월하여 결합시킬 수 있다 : 그들은 형태의 암시를 “듣고” 색의 실체들을 “맛보는 것”도 가능하다. 극단적으로 이 현상은 공감각이라고 불린다. 그러나, 나는 창의적인 사람들이 어떤 것에 대해서 색다른 방법으로 생각하려 할 때 마다 잠재의식적으로 공감각적인 요소를 사용한다고 믿는다. 이것은 음악 소절을 추상적인 모양과 상징과 관련시기는 능력을 측정하고자 하는 논리적인 테스트이다.

  

Like the tonedeaf test, this test is purposefully made very hard, so even trained musicians rarely score above 90% correct. However, no musical training is required to take the test: Give it a try! After the test, the statistics for each question are provided at the bottom of this page.

음치테스트와 같이, 이 테스트는 의도적으로 매우 어렵게 만들어졌고, 따라서 훈련된 음악가들조차 90%이상의 정답률을 잘 넘기지 못한다. 그러나, 음악적 훈련 없이도 이 테스트를 할 수 있다: 지금 해보십시오! 테스트가 끝나면, 각 문제의 통계치가 페이지 하단에 보여질 것이다.  

  

After completing the test, your score will be automatically and anonymously submitted.

테스트를 마치면, 당신의 점수가 자동적으로 익명으로 제출 될 것이다.

---

(역시나 번역은 내가 내 맘대로-_-;; 좀 ㅄ 같아도 이해해주기..^^;)
이번엔 음감이나 박자와는 조금 달리, 음악의 시각화에 관한 테스트이다.
한 프레이즈를 듣고 그것을 가장 잘 나타낸 도형을 3개의 보기 중에서 고르는 것이다.
근저에는, 상대음감은 물론이거니와 음색이 다른 악기의 소리를 구분하는 능력, 높은 영역과 낮은 영역의 음들을 구분해서 각각 어떻게 변화하는지를 듣는 능력 등도 테스트 되는 것 같다. (문제를 풀어보고 난 후의 내 생각임;;;) 

 


Are you ready?
Hear a brief musical phrase, then select the correct acstract symbol representing that phrase. The entire test takes about 5 minutes.
준비 되셨나요?
짧은 음악 소악절을 들어보고, 그것을 나타내는 추상적인 상징을 고르시오. 전체 테스트 시간은 5분 정도입니다.



볼륨조절을 하고. Start Test!를 누르면 바로 테스트가 시작된다.

이 테스트에는 크게 세가지 방식의 문제가 나온다.
1. Which of the following symbols best represents this musical phrase? 
다음 중 이 악구를 가장 잘 나타내는 것은?

2. Which of the following symbols best represents these two musical phrases? (there is a slight pause between them)
다음 중 이 두 악구를 가장 잘 나타내는 것은? (중간에 잠시 쉬는 부분이 있다) (2, 4번)

3. Which of the following symbols best represents this rhythm?
다음 중 이 리듬을 가장 잘 나타내는 것은? (11번)

고르고 나면, 정답이 바로 뜬다;;;
(그래서 다른 테스트들에 비해서 마지막 문제를 풀고 나서 점수가 뜰 때까지의 긴장감이 덜하다...)

맞으면 Correct!
틀리면 Sorry, not Correct!



(클릭!!) 테스트 하러 고고씽!!

Statistics:
Average score: 72.0%
(StDev 15.6%)

통계치:
평균점수: 72%
(표준편차 15.6%)

The following table shows what percentage of first-time test-takers got each trial correct.
아래 표는 처음 테스트 받은 사람들의 각 문항에 대한 정답률이다.

Trial 1: 66%	Trial 11: 82%
Trial 2: 41%	Trial 12: 83%
Trial 3: 63%	Trial 13: 79%
Trial 4: 76%	Trial 14: 73%
Trial 5: 92%	Trial 15: 67%
Trial 6: 73%	Trial 16: 90%
Trial 7: 71%	Trial 17: 81%
Trial 8: 34%	Trial 18: 85%
Trial 9: 55%	Trial 19: 60%
Trial 10: 81%	Trial 20: 88%

결과는 생각보다 잘 나왔다.ㅋ 몇 년 전에 한 번 해 본 경험이 있어서, 문제 형식은 알고 있었기 때문인 듯...



자 그러면, 파란색 바탕의 물음표를 누르면 더 자세한 설명이 나오는 각 항목에 대해서 알아보자.
(나의 엉터리 번역이 또 등장-_-;;;그래도 번역기보다는 성능이 좋은 듯...<-과연??ㅋ)

밑으로 내려가면 갈수록 높은 수준의 인지력이라고 한다.

Your pitch discrimination score was ?%

당신의 음높이 구분력 점수는 ?%이다.

 

Pitch discrimination is the ability to perceive if one note is higher or lower than another. It is a relatively lower-level cognitive function that probably happens before we are made conscious of sound. In the test, however, one must integrate this basic ability with abstraction in order to get an answer right.

음높이 구분력은 한 음이 다른 음에 비해 높은지 낮은지를 지각하는 능력이다. 우리가 음을 인식하기 전에 대체로 일어나는 이것은, 인식의 작용에서 상대적으로 낮은 단계에 속한다. 그러나, 이 테스트에서는 정답을 맞추기 위해 이 기초적인 능력을 추상화 능력과 통합해야 한다.

 

 

 

Your musical memory score was ?%

당신의 음악적 기억력 점수는 ?%이다.

 

Musical Memory is the ability to store a phrase in short-term memory and “play it back in your head.” It is similar to short term numerical memory (like remembering a phone number), which is highly correlated with general intelligence.

음악적 기억력은 한 소악절을 단기기억으로 기억했다가, “머리속에서 재생”하는 능력이다. 일반지능과 상당한 관련이 있는 이것은 (전화번호를 기억하는 것과 같은) 숫자의 단기기억력과 비슷하다.

 

 

 

 

Your contour discrimination score was ?%

당신의 등고 구분력 점수는 ?%이다.

 

Contour discrimination is the ability to detect if a musical phrase is “going up” or “going down” in pitch. This is a high-level function that requires very rapid comparisons between notes (pitch discrimination) stored in ultra-short term musical memory.

등고 구분력은 한 음악 소악절이 음이 “점점 올라가는지”, 또는 “점점 내려가는지” 인지하는 능력이다. 이것은 초단기 음악적 기억력으로 기억된 음들 사이의 매우 빠른 비교를 요구하는 높은 단계의 작용이다.

 

 

 

Your attention score was ?%

당신의 주의력 점수는 ?%이다.

 

Attention is the ability to focus on a complex problem without being distracted. It is a skill that is used in almost all conscious cognition. Being able to pick out the essential elements in complicated musical arrangements is an area of intelligence that likely corresponds to a high level of general congnition.

주의력은 다른 곳으로 주의가 흐트러지지 않으면서 하나의 복잡한 문제에 집중하는 능력이다. 이것은 거의 모든 의식적 인식에 사용되는 기술이다. 복잡한 음악적 배열에서 본질적인 요소를 구분하는 것이 가능하다는 것은, 일반적인 인식의 높은 단계에 해당하는 지능의 한 영역에 속한다.

 

 

 

Your abstraction score was ?%

당신의 추상화 능력 점수는 ?%이다.

 

Abstraction is the ability to recognize common rules and similarities across domains. It is an extremely high level of cognition that actively involves both cerebral hemispheres. For instance, in this test color correspond to musical instrument, while shape correspond to the notes that are being played.

추상화 능력은 영역들 간의 일반적 규칙과 유사성을 알아보는 능력이다. 이것은 양쪽 대뇌 반구를 모두 활발히 끌어들여 사용하는, 대단히 높은 수준의 인지력이다. 예를 들어서, 이 테스트에서 색깔은 악기에 대응되고, 모양은 연주되는 음에 대응된다.